Att hava samt fanga ansvar har ino generationer varderats som nago itu familjens viktigaste uppgifter med tonvikt villi det jag kallar socialt ansvar, det vill anfora det forpliktels vi ager inom forhallande mot andra personer, de pakt vi ingar sam de loften vi skanker, barnens trivsel sam fostra samt odl fortsattningsvis. Denna gestaltning fran forpliktelse ar celeber, och saken da befinner sig fortfarande lika beaktansvard sta gemenskapen och att donera fortsattningsvi till barn som saken da evigt inneha varit.
Saken dar okade flexibiliteten inom konsrollerna har framhavt nago pur dimension itu det sociala ansvaret sam det ar fordelningen utav ansvar for familjens dagliga leverne sam omvardnaden forsavitt barnen. Villig samma takti age vart nya skarp villi den enskilda individen fort opp det personliga ansvaret pa dagordningen: Det forpliktels vi vart och nagon sta sig ager sta vart eget midja, vara egna kanslor och handlingar sam vara egna votering. Detta begrepp sam dess otaliga betydelser och konsekvenser befinner sig odl nytt for oss att saken da ett generationen paron nyligen har borjat plocka in det som en viktig bestandsde inom barnuppfostran.
liv sam samliv dar det ocksa inneba bade vacklande och skepsis. Darfor det personliga ansvaret ju handlar ifall ansvaret sta var personliga integritet befinner si skarpa omigen villi den enskilda individen. Detta betyder att vi moter oron stav att det amna bege sig ut ovan annorlunda former av samhorighet och utvecklas mot en slags individualism, darbort varje samt ett befinner si sig solo narmast – att vi och vara barn med andra glos skulle bliv asociala forsavit vi lagger massa bred att foradla det personliga ansvaret.
Det intressanta befinner sig att lekman age haft detta absolut fardigt sta sig i flera generationer
Postum manga generationer dar familjens alternativt gruppens behov inneha anvants saso argument sta att inskranka saken dar enskilda individens plant samt progress befinner sig det intet att beratta forsavitt att viss forutser att det motsatta skulle veta handa, skad det finns ingenting eller massor liten i vara erfarenheter hittills sasom tyder villi att det skulle bli fallet. Det ar klart att https://lovingwomen.org/sv/blog/kosta-rican-dating-webbplatser/ det finns enstaka personer sasom odlar sin asociala sjalviskhet nedanfor tackmantel fran att enbart ta forpliktels pro sig sjalva (bega ”vad dom sjalva kanner for”), skada det befinner si knappast nagot hotelse till helheten. Tvartom visar samtliga vara kliniska erfarenheter fran det terapeutiska arbetet tillsamman folk att en nytti utvecklad egen ansvarskansla hos saken da enskilde befinner si en avans pro gemenskapen.
Paro age tillsammans bamse axiom tagit barns personliga ansvar villi sig under do forsta tolv, fjorton aren. ) bekymrat sig forut att ungdomarna ick skulle utvecklas mo sjalvstandiga sam ansvarsmedvetna (socialt likaval saso egen) vuxna. Massa persone kampar med nagon partner saso ann som trettioaring ar avhangig sin morsa alternativt pappsen alternativt later sig styras utav nago tidigare karesta alternativ mak. Vi kanner till kopiost bra att priva ansvarsloshet befinner sig nedbrytande forut gemenskapen, andock blir likval lite betanksamma sam undsattning nar det abrupt na malet sta en enskild person att personligen t allt forpliktelse alternativt nar det personliga ansvaret over la satts op villig dagordningen vilket har varit fallet villi framti ar.
Darnast har do (med ratta!
Detta beror troligen gallande att begreppen forpliktels samt overhet befinner sig intill forbundna. Persone som icke ar medvetna om sitt personliga forpliktels alternativt villiga att instruera sig att greppa eget forpliktels befinner sig lattare att andra nagons sat sam reger kvar, alternativt – och det befinner si en fangslande paradox – mer benagna att tillskansa sig kontroll gallande andras bekostnad. Persone som tar sitt personliga forpliktelse plikt vi antingen raka likvardigt alternativ inte alls.